追求完美高效率還是結果 探讨科学研究方位

前不久，英国《科学研究新闻报道》双周刊公布了一篇报导称，一名英国科学研究加提成了这种念头，期待运用宇宙空气的弯折和聚焦点光源，将全部宇宙作为1个八倍镜头。虽然这类念头由于推行难度系数及其诸多干挠要素的缘故，遭受了别的学家的提出质疑，可是却也协助了很多学家解决了“愿意1个比目前八倍镜更大的八倍镜”的线性思维错误观念。

实际上，不仅是天文学行业，针对全球大部分國家而言，绝大多数的科研课题常有将会碰到短板或者深陷逻辑思维错误观念，可是，随之1个念头的明确提出，将会就会因而出現这条新的科学研究方位，为技术性的攻克出示新的构思与将会。正由于科学研究学家们的勤奋，不一样的科研课题才会向着分别的总体目标，不断发展。

殊不知，随之在科学研究上资金投入的资金投入持续加重，相关学家、组织针对全过程刚开始更加注重高效率，许多相关公司还立过日指标值、周指标值、月指标值，务求在短期内内获得尽量多的成效，那麼这类方法到底是快马加鞭還是揠苗助长呢?

要回应这一难题，人们能够 把眼光放到更立即的视角——在追求完美研究成果的现如今，科学研究方位应当追求完美高效率，還是追求完美結果?

大自然，全过程的长度和結果的品质针对科学研究都很关键，可是孰轻孰重却不太好分辨。举个简易的事例，目前，很多气质联用仪、液质联用仪会在详细介绍中注重自身应用全过程中剖析的精确性及其結果的精确性，而针对购置这种仪器设备的公司而言，也会对仪器设备应用领域及其应用時间作出必须的规定。从这儿就由此可见，不论是针对仪器设备公司而言，刚开始针对购置仪器设备的组织而言，剖析的精确性和精确性是她们一起会考虑到的2个关键指标值。显而易见，针对她们而言，追求完美的是快且准。

可是并不是全部的行业针对高效率和結果全是高规定的。

食品类快检车最做为近些年盛行的这种民生工程新项目，为住户的食品类保险带来到许多便捷，也拉进了食品药品安全科学研究和老百姓的间距。实际上，食品类快检能进到住户衣食住行的关键一点儿取决于她充足“快”，针对住户而言，愿意掌握的信息我觉得并不一定深入，相对性的，要是能确保最终针对安全系数的分辨充足精确，速率越来越快越能给他送去便捷，此刻，高效率的使用价值就显著高过了結果的精确性。

相对性的，也存有很多欲速不达的状况，环境整治就是说这般。很多年来，相关组织始终在勤奋处理生态环境问题，有关的生态学、地质学等课程的科学研究科学研究也在不断开展。可是针对自然环境而言，大规模的环境污染是人们长期不正确的干预造成的，愿意处理就必须找寻污染物，并作出相匹配的解决方式 ，很多那时候并不是一成不变的全过程。那麼在这一全过程中，太过地追求完美高效率得出硬指标显而易见是脱离实际的。不久前《科技日报》报导的刘剑秋专家教授就花了20年的時间，根据持续是参观考察，才将受污湿地公园变成小鸟人间天堂。

但是，换一个视角而言，高效率和結果一样是相对性的2个指标值。

食品类快检假如在确保检验速率的状况，能获得更详尽的結果大自然是更强的;自然环境科学研究，假如在觅得合理整治方式 的全过程中，能合理地减少科学研究時间，一样也会产生很多盈利。实际上，针对科学研究而言，方位明确了，高效率和結果的必要性，我觉得就是说1个相对性的定义，只有是依据具体情况，把在其中1个放到优先选择度更高的部位而已。因此，“是快马加鞭還是揠苗助长”关键所在，针对已经确定的科学研究方位，是脱离实际地追求完美結果，還是考虑到过具体情况的有效勉励。

编写评价：智能科技的目地之首就是说提高工作效率，比如从手工作坊到设备大生产，高新科技所产生就更改就包含生产率的提升。而与此同时，高新科技的发展，一起都是以便寻找更为精准的結果。总的来说，提高工作效率和追求完美結果的精确，是智能科技并不是一起逃避的发展前景。